[SKI] Alors ça farte ???

Tu as raison.
En fait le gars qui a tracé le trait par terre l'a mis en face l'oriflamme au lieu de le mettre où j'avais posé la cellule. Comme on s'était emmerdé 10 minutes à fixer l'oriflamme, on a laissé comme ça :slight_smile:
Mais ça va, aucun coureur n'a fait de remarques là dessus.

1 « J'aime »

Pendant ce temps...

Cette image des pistes de JO traine sur les réseaux sociaux depuis peu.
Les-pistes-de-Pekin-vues-du-ciel-prises-par-le-skieur-norvegien-Kjetil-Jansrud-1224762

Je n'étais déjà pas fan de l'artificialisation de la montagne pour le ski de piste, mais depuis que j'ai gouté au ski de rando j'ai un regard encore plus critique sur le ski alpin de masse en station. Je trouve cela de plus en plus antiécologique, donc totalement anachronique.

Mais pour l'instant je continue à en faire dans la petite station en haut de chez moi (jusqu'à ce que la contradiction avec mes convictions devienne insupportable :slight_smile: )

2 « J'aime »

J'ai les mêmes pensées, mais quand on considère les faits c'est plutôt cette position qui est anachronique...

Ca parle beaucoup ski en ce moment, aussi je voudrais vous alerter : « vos paires de skis sont dangereuses !! » On ne le dira jamais assez :))))

:)))

Après il faut faire la différence entre de l’enneigement artificiel dans une région froide et humide comme les alpes et celle comme aux jonde Pékin dans une région sèche .

Dans un cas, c’est juste du captage d’eau de pluie, des retenues, l’eau retourne dans le milieu naturel a la fonte . Alors ok ça suppose qu’il n’y ait pas d’additif (ça ne se fait plus normalement ) et il y a quand un problème de déviation des courts d’eau .
En gros les mêmes problèmes que les ouvrages hydrauliques.

Dans l’autre c’est tout juste n’importe quoi.

Pour illustrer mes propos cet hiver il a fait froid et neigeux début décembre, grosse pluie ensuite à Noël, ça a bien rempli les réserves et ensuite froid . et sec. Ce qui a été balancé dans les enneigées en janvier c’est juste la flotte de fin décembre qui aurait pu tomber en neige s’il avait fait plus froid à
Noël . Sachant qu’avec le froid de janvier il n’a pas eu besoin de grand chose, une fois que la sous couche est là elle tient, il n’y a pas besoin d’en rajouter .
Ça compense juste un problème de calendrier.

Ce que je remarque c’est que les stations qui n’avaient pas d’enneigement artificiel ont toutes coulé ou alors elles ne trouvent pas de perchiste car il ne veut pas y bosser si les conditions de travail sont aléatoires. Et pas de station, pas de DH l’été.

Enfin bon je dis ça pour relativiser.

Ca fait bien longtemps qu'il n'y a plus de grande compet de ski sur de la neige naturelle uniquement :frowning: (à part le free ride)
Alpin, fond, biathlon,... les sites sont préparés avec des sous couche de neige artif. Voir la couche finale. Ca fait juste plus joli d'avoir aussi de la neige dans le décors :frowning:

J'ai vu des aberrations ... le chef de piste qui prie pour que les écolos voit pas qu'il a commandé un hélico avec un déversoir à produits chimiques, rempli de sel pour essayer de durcir la piste parce qu'il fait trop chaud pour skier. En europe hein ! A la main / skieur, ça prenait trop de temps, autant utiliser les grands moyens...

Ou en France, quand on casse la glace sur les lacs pour en faire de la glace pilée pour faire la sous couche de la piste. Mais oui, c'est logique d'organiser des coupes du monde de ski en France début décembre, enneigement garanti !

Bon là les sites de Pékin, en plein désert... c'était couru d'avance qu'il n'y aurait pas de neige !

En tout cas sur les accréditations, ils mentent pas... ya du vent.... quelques flocons ... et juste 3mm de neige sur un sommet :rofl:

Je vois le jour arriver où des champions se plaindront de skier sur de la neige naturelle parce qu'elle ne glisse pas assez...

Ici (une station qui culmine à 1500m) ils vont pomper l'eau d'une rivière dans la plaine, ils la remontent de 800m de D+ pour la stocker dans un réservoir de 50000 m3 creusé au milieu de alpages (et où moulte bestioles se noient chaque année), et ils balancent tout ça sur les pistes en priant que ça ne fonde pas en deux jours avec le redoux.
C'est une aberration écologique et économique, mais c'est subventionné à mort par Wauquiez, donc tout va bien.
Au passage je me demande si arroser les alpages avec l'eau d'une rivière ça ne va pas créer des problème de salinisation des sols ?

J'ai entendu un spécialiste de la neige dire que les stations au dessus de 2000m n'auront jamais de problèmes d'enneigement, mais qu'en dessous c'est un peu mort à moyen terme.

Sans compter la quantité d'électricité requise pour opérer tout ça (les cannons à neige et les remontes-pente). Chez nous elle est produite de façon renouvelable, mais quand on supporte tout ça en brûlant du charbon on est pas mal dans un cercle vicieux...

Ca n'a rien à voir avec Wauquiez... :wink: Ca serait un autre élu, ça serait pareil (malheureusement)... L'industrie du ski est une industrie qui génère bien trop de revenus pour se permettre de changer son modèle, c'est avant tout une activité de consommation, de sur-consommation à marche forcée... Et on passe sous silence la destruction de l'environnement pour "équiper" la montagne, "sécuriser" les pistes, etc.
Mais bon, la seule activité raisonnable ça serait de vivre nu dans le Cantal mais je crois qu'il fait trop froid et qu'on se ferait rapidement chier :grinning_face_with_smiling_eyes::grinning_face_with_smiling_eyes::grinning_face_with_smiling_eyes:

ça viendra plutôt des farteurs, les neiges de culturelles sont plus connues que les naturelles pour choisir les bons skis / structures :rofl:

Au prix de l’électricité, ils ne sont pas assez cons pour gaspiller de l’argent à faire marcher les canons juste avant un redoux .
En général les canons tournent début janvier quand il fait froid et sec. Ça fait une sous couche compacte qui tient jusqu’au printemps .

Bon on vous a entendu, aujourd'hui rando et raquettes. Départ au village de Bonnenuit (un truc idéal pour les insomniaques), marche jusqu'à Plan Lachat, ensuite on voulait continuer jusqu'au col du Galibier mais la première rampe ne nous semblait pas super sûre vous a vis des avalanches.
Alors on a improvisé en montant (raquettes) vers les Mottets et le lac de Cerces (que l'on n'a pas atteint)
Le soleil jouait avec les bancs de nuages, les paysages changeaient a tout instant, c'était énorme



8 « J'aime »

On a des peaux de bêtes, on n'est pas des sauvages tout de même.
Le réchauffement climatique sévit aussi ici donc il fait de moins en moins froid.
Et on ne se fait jamais chier, on chasse l'urbain pendant les vacances scolaires et les rats taupiers et les cerf le reste du temps :stuck_out_tongue:

2 « J'aime »

Allez j'up le sujet pour une fois que j'ai pu "pratiquer"

Je reviens d'une semaine avec des amis à la montagne dans une grosse station. Mon dieu que c'est déplaisant au possibles les pistes, j'avais déjà un mauvais souvenir et ça l'a conforté.

Comme le dit ma femme, le ski c'est un "parc d'attraction pour adultes", ça monte le cul sur un fauteuil, ça descend à toute vitesse sans prendre gaffe aux gens, yen a partout, je vois pas le plaisir.

Je n'avais pas prévu de skier sur cette semaine mais la station dans laquelle je suis allé possède 3 itinéraires balisés pour le ski de rando, j'ai donc loué du matos et testé. J'ai adoré, des petits sentiers raides à la montée ou tu ne croises personnes (car faut être attardé pour vouloir monter quand il y a des télésièges juste à côté, quelle idée), au milieu de la foret au début pour ensuite arriver sur le haut, superbe.
L'effort est long mais plutôt tranquille sans trop forcer, j'adore. Tu peux enchainer les montées si pas trop longues.
Etant en station, les descentes se font sur pistes classiques, mais bon pour un non montagnard comme moi je ne vois pas faire autre chose.

Je me doute que pour les vrais, les ski de rando est une pratique à faire en dehors de station en hors piste, mais pour les touristes qui vivent dans les marécages je trouve ces itinéraires vraiment très très agréables.
Ca me donne envie d'y retourner. Je ne sais pas s'il existe des stations ou endroits avec itinéraires ski de rando balisés sans remontées mécaniques, ça me plairait bien.

Certaines stations ont en plus des itinéraires balisés à la descente, juste sécurisés et pas damés (les Autrichiens en ont plein, des schi route)

Ah génial ça !

Il y a un site qui repertorie les itinéraires ski de rando en montée sans préciser descente, je vais regarder un peu mieux.

Avec la mode du ski de rando ici les itinéraires en station sont pleins de monde aussi. À Tremblant j'en ai vu une 20e monter un derrière l'autre. Il y a 10 ans ça n'existait pas et maintenant toutes les stations proposent des forfaits (qui par ailleurs sont pas mal chers considérant l'absence de remontées - environ 50% du prix d'un billet de ski alpin).

L'intérêt que je vois avec ce sport est d'aller explorer hors station, même hors sentiers balisés pour le ski, mais j'imagine que pour beaucoup de monde c'est plutôt la descente sur piste en bonbon à la fin.

C'est pas encore ce stade j'ai l'impression, celles que j'ai testé sont gratuites et à lire le listing des pistes c'est le cas pour toutes en france.

Sur 5 montées je n'ai croisé que 3 personnes (qui m'ont toutes doublé :smiley: ).
Les pistes étaient balisées, certaines aménagées (piste large type dfci non dammée, bon c'était la piste support des championnat de france de ski alpinisme) et d'autres juste au milieu de rien avec des piquets. Ca donne l'impression de vouloir s'étoffer juste pour que chacun y trouve son compte.