bah fais les thermoformer alors !
ou tu attends 5/10 sorties par temps chaud, histoire que tu transpire dans les coques et que tu thermoforme les chaussons naturellement. Mais c'est tellement plus rapide et agréable de le faire "à chaud"...
1 « J'aime »
Ce post me donne vraiment hâte de m'équiper en ski de rando. Surtout que pour le moment on fait semblant. Hier sur 15 personne croisées, un seul en ski de fond, tout le reste en gros ski larges.
C'était probablement la sortie la plus difficile techniquement que j'ai faite à vie. Morin Heights c'est du singles très minces qui serpentent entre les arbres, les pierres des ruisseaux, de minces ponts en bois qui sont à peine recouvert en ce moment, etc. C'est une succession de courtes montées et descentes avec de bons grades. On devait se laisser tomber quand on prenait trop de vitesse. On a du le faire environ 20 fois, souvent exactement au même endroit pour David et moi. Il est même meilleur que moi pour contrôler sa trajectoire maintenant.
Une chose que je remarque c'est qu'avant les avantureux qui skiaient dans ce coin étaient tous en ski de fond. La pistes finissaient par s'élargir avec le chasse neige et les montées en canard. Mais aujourd'hui il y a beaucoup plus de monde et tous en ski de rando. Ça monte et descend en parallèle et la trace reste hyper mince. Y aller en ski de fond est devenu beaucoup plus difficile. Le seul avantage c'est qu'après ça, t'as plus jamais peur sur une piste dammée...
1 « J'aime »
Et ce truc là, tu en vois ?
Je me demande ce que ça vaut.
https://www.espaces.ca/articles/actualites/2028-ski-hok-le-ski-raquette
Enfin en descente, quand le sentier est raide et étroit (+ végétation trop dense pour sortir du sentier), la technique est la même qu’on soit en fond, alpin, rando etc , le bon vieux chasse neige .
Et il faut pas que ça dure trop longtemps, c’est pas super agréable.
Le seul truc c’est que le freinage est plus efficace avec des carres et du matériel rigide.
D’ailleurs le cambre des skis de fond n’aide pas , t’as moins de mordant pour freiner .
@Fab me souffle dans l'oreillette qu'un sapin c'est très efficace aussi pour s'arrêter !
2 « J'aime »
Jamais vu ça. Dans le genre matériel étrange, j'ai un ami qui fait du split board, mais ça s'arrête là.
Oui, mais ce que je remarque c'est qu'en rando les gens prennent beaucoup plus de vitesse avant d'ouvrir les jambes. Ou bien ouvrent une trace alternative dans la neige folle. Et tout ça n'aide pas les urluberlus rétrogrades en ski de fond...
Hier j'en ai aussi vu qui raclaient le sol avec leurs deux battons du même côté pour se ralentir. Il y a clairement de vieux adeptes de ski de fond qui reproduisent les techniques ancestrales avec leur nouvel équipement. Faut dire qu'on se croisait dans un devers où il n'y avait pas beaucoup de place.
Une fois j'ai frappé juste ma main sur un arbre en descente et j'ai eu mal pendant des mois. Maintenant j'essai d'éviter...
hello, bon je me suis equipé aussi pour la rando.
comme je fais pas de ski c'était splitboard.
ca coute aussi une couille ce bazard, même en premier prix.
pas encore eu l'occasion de faire une belle grande sortie, mais c'est sympa.
2 « J'aime »
Génial !
L'année prochaine (pour que j'aie le temps de m'initier) on s'organise une randoneige rencontre !
Sinon il y a des montées ski de rando balisées dans les stations 
Je me fais la main cette année aux Karellis du 5 au 12 février.
Pourquoi pas, mais je trouve que ça tue une grande part du plaisir de randonner.
Pour moi l'intérêt du ski de rando c'est de se dire qu'on choisi son propre itinéraire en montagne, avec l'impression qu'on est -un peu- libres d'aller où bon nous semble.
Cela dit plus rien ne me surprend en matière d'artificialisation de la montagne : vers chez moi ils ont balisé des itinéraires de raquettes, et il faut payer 2,50 € pour les utiliser ! 
On est clairement sur de la pratique de touriste, mais ca permet de se faire la main sur les manips, de rôder le matos neuf, et de renforcer ses talons contre les ampoules.
Comme aller à la boulangerie en vélo d'enduro...
2 « J'aime »
Ah ça oui c’est efficace, si tu peux même tu élargis et tu fais des virages pour ralentir, moins traumatisant que le chasse neige.
Mais quand tu traverse l’enfer vert ou pire des vernes /arcoces /aulnes et bien la place t’en as point.
Ça finit par être comme un portage à vélo, c’est un mauvais moment à passer, mais au dessus de l’enfer vert ça en vaut la peine.
Tu as raison, c'est bien pour se faire la main sans se prendre le choux des heures à chercher un hypothétique itinéraire sympa.
Je me demande si les itinéraires balisés sont sécurisés ou pas. (falaises, cailloux, avalanches....)
Les itinéraires balisés par les stations le sont en général (même si c’est marqué le contraire pour se couvrir, ils n’envoient pas les touristes dans des zones dangereuses)
Les Autrichiens ont des "ski route" (prononcer chi routeu) dans leurs stations, des itinéraires non damés, à l'écart, mais sécurisés et balisés.
Je me rappelle quand il a fallu commencer à payer pour faire du ski de fond.
Sinon hier j’ai fait une sortie after au clair de lune . Sympa, avec bières au sommet .
Une bière de la grave douce bien agréable.
Descente par les pistes, de nuit c’est plus sécurisant que le Hp.
Pour les photos, et bien pour le coup un smartphone ça ne vaut rien la nuit, j’aurais du prendre mon apn en manuel mais j’avais pas.
Je devrais en recevoir.
milieu des années 80. Mais c'est largement un mal pour un bien, quand je me souviens des pistes (même de course !!!) qu'on traçait "au pied". Le ski de fond de 2020, c'est plus celui de 1980. Le ski de fond d'il y a 40, c'est éventuellement le ski de rando nordique actuel.
Sur un secteur des Vosges, le dameur en a eu marre de voir les raquetteurs détruire les pistes de fond. "oui mais c'est balisé alors on sait où on va...". Il a balisé des itinéraires raquettes. Toujours les mêmes sur les pistes de fond "ah mais c'est plus agréable quand c'est damé". Put*** de la raquette sur piste damée, ça sert à quoi ? Il a ajouté des itinéraires raquettes damés, payants. Ca rale parce qu'il faut payer 2€ la journée !!! (bah oui c'est tellement mieux de niquer gratuitement les pistes de fond...)
Faut de tout pour faire un monde, des itinéraires "touristes", des itinéraires "découvertes" et des itinéraires "IGN", que ce soit en ski, raquette, vélo,...
Oui c'est un peu l'idée que je me fais du SRN.
J'attends qu'il neige pour aller tester dans les Vosges, j'ai vu un magasin qui en loue à la Bresse.
C'est plus facile va, moins physique, toujours la facilité ...
Pour moi aussi .
Mais c’est bien aussi, ça rend la pratique plus accessible, moins élitiste.
Ça te permet de sortir même quand le risque est élevé , c’est accessible aux novices .
L’intérêt aussi de partir des stations de ski, c’est que ça offre un départ plus haut que le départ du fond de vallée, si tu as un joli itinéraire qui te permet de t’éloigner de la station (sans remonter les pistes) et rejoindre des zones sauvages je prends.
La citation multiple ça marche jamais sur discourse, alors par rapport à l’artificialisation de la montagne, il faut relativiser c’est juste 3-4 pancartes .
C’est sécurisé au sens où ça passe par des endroits qui ne sont pas dangereux , ils ne vont par faire peter des charges exprès pour la rando .
C’est pas cher chez vous , nous c’est 7€ la séance, même si tu ne fais qu’une heure avec tes enfants qui avancent à 2 à l’h.
A cela s’ajoute le support skidata (le pire étant les sites qui ont leur propre sytème spécifique) que j’oublie souvent +2€. (Aucun intérêt en ski de fond)
Et puis je ne fais assez de sf pour rentabiliser un abonnement saison (qu’il faut penser à prendre)
Par contre on trouve aussi des pistes partagées en accès libre. Je ne suis pas très difficile sur la qualité du damage, alors ça me convient pour faire 1h de ski.