Finalement @Fab m'a convaincu, j'ai regardé un peu le vélo de route.
Il y avait quelques vues sympas de Paris, c'est vrai. Mais ça reste du cyclisme urbain. Perso je préfère les jolis paysages naturels.
J'ai été assez déçu par l'illisibilité de la course. Parfois je branche ma télé sur le Tour de France, en coupant le son parce que je trouve insupportables les commentaires des journalistes. Juste avec les données affichées à l'écran, j'arrive parfaitement à comprendre la course. On a les temps, les écarts, les noms des coureurs, leurs vitesses, les distances qui les séparent... Mais pour les JO j'ai eu l'impression de retourner dans les années 90. Même les commentateurs ne savaient pas vraiment ce qui se passait. Apparemment Evenpoel a même demandé à un moment qu'on l'informe des écarts.
J'ai remarqué que les antennes GPS sous la selle sont différentes de celles du Tour de France. C'est peut-être ça le problème ? La boîte qui a choppé le contrat des données de course des JO n'est peut-être pas à la hauteur de celle du Tour ?
Finalement j'ai coupé à 15 km de l'arrivée et je suis parti prendre le frais dans les alpages.
Je vous promets que la vue était plus sympa que devant n'importe quelle télé
De mon côté hier, en bricolant (ça fait des mois que je refais toute la terrasse devant la maison), j'ai écouté l'équipe de France de judo contre celle du Japon. Suspense de ouf !! les français sont menés 3-1 (le premier à 4 gagne), et ils réussissent à retourner le match avec un petit français qui bat Abé double champion olympique, invaincu depuis 5 ans, puis la française qui gagne, puis c'est le dernier point. Là c'est tirage au sort, Teddy Riner contre un monstre japonais dont j'ai oublié le nom... il le fatigue et finit sur ippon ! énorme !!!
(Cette discussion me rappelle, et peut-être rappelle-t’elle la même chose aux autres plus anciens de la liste du forum, l’année 1998 quand la France s’est retrouvée en finale du Mondial et qu’un post avait surgi intitulé « On est en finale !! » )
Yep, même impression. Autant les images sont sympas, autant les incrustations des scores sont pas terribles. Y'a des sports où tu as l'impression qu'il y a un stagiaire derrière le clavier, et il manque pas mal d'info. Bon après, ça se voit surtout sur les sports qu'on connaît bien.
Aux JO, il n'y a pas d'oreillette...
Les athlètes sont livrés à eux mêmes, ils doivent analyser la course.
Il y a quelques motos pour afficher les écarts, mais ils ne donnent pas la composition des groupes.
C Laporte (et tout son petit groupe) ne savait pas qu'il sprintait pour le bronze !!! C'est Madouas qui lui a dit sur la ligne .
Les écarts GPS étaient justes, connus des panneauteurs, des chefs d'équipes. Certaines équipent avaient du monde en ville pour annoncer les groupes et écarts depuis le bord du circuit.
Remco a demandé l'écart quand il a crevé à 3km de l'arrivée. Son mécano aurait dû lui dire qu'il avait plus d'une minute d'avance !!!
Je ne vais pas dévoiler de secret sur les 2 boîtes, j'en connais une très bien
La précision des données gps des jeux est plusieurs crans au dessus de celles du tdf
Par contre les graphiques, les données affichées, la façon de les afficher ne dépend pas du chronométreur ou de la société de suivi gps, mais de l'organisateur.
Tout est codifié, on n'a pas trop le droit à la fantaisie. Et même nous ont est déçu par les graphiques qu'on présente. Vivement les championnats du monde que ce soit plus joli et intéressant
En 1980 non plus, mais il y avait des ardoisiers qui donnaient les écarts. Là je n'en ai pas vu des masses, voire pas du tout.
Je n'ai pas vu cette séquence. Moi je l'ai vu déjà demander quand il était à ~30 km de l'arrivée.
Ah bon, pourquoi faire ?
On s'en bat un peu les steaks de savoir que Machin a 47,356 m d'avance sur Untel, non ?
C'est même ballot de mettre de la précision dans des données GPS que personne n'utilise. Ils auraient plutôt dû investir dans des ardoisiers sur des scooters
J'ai hâte de voir ça.
Je trouve que le niveau d'information sur la course du Tour de France est déjà devenue hallucinant. Avec des images incroyables de la course "augmentées" avec les données GPS. Et tout cela en temps réel, pour 150 coureurs au milieu de la pampa. Qu'on aime ou pas le spectacle, il faut reconnaître que c'est techniquement balèse.
Pour faire des classements sprint inter, montagne, ... Sans devoir apporter une photo finish, des commissaires,...
Si tu voyais les ardoisières !!!
Je suis sur que certains ont tenté des échappés hier pour passer 5nmn avec elles
On a fait un petit tour de table plus tôt dans l'aprem, et il ressort que la volonté du CIO est d'avoir peu d'infos, compréhensibles d'un public néophyte, plutôt que des données pointues. C'est dommage pour les amateurs, habitués à mieux
Y en avait pas beaucoup aux JO des classements de la montagne
Sinon tu dis qu'un GPS civile serait capable de fournir une précision et un vitesse suffisante pour remplacer une photo finish ? Ca me parait énorme !
Les écarts sont parfois de moins de 2 cm, avec des gars qui roulent à 70 km/h.
Ben c'est surtout l'ardoise qui est intéressante, plus que la personne qui la porte.
Pourtant il fallait être un sacré spécialiste pour deviner que le mec filmé était belge, qu'il s'appelait Evenpoel et que c'est lui qui était en tête de la course !
L'armée locale ne va "jamais" brouiller les signaux gps pendant une grande manifestation faite pour montrer la puissance d'un pays.
Si un autre pays brouille les signaux, c'est qu'il y a des choses bien plus graves qu'une compétition sportive, et là on sera pardonné si le suivi gps n'est pas parfait.
On a plus de soucis avec la communication UHF, comme on utilise des bandes de fréquences publiques.
On fait toujours des demandes d'allocation / autorisation en amont, normalement acceptées.
Mais quand comme à Rio un gros navire militaire arrive à 500m de nos récepteurs et utilise les mêmes bandes mais à des puissances "pas civiles", là on peut juste pleurer. Ou éventuellement passer sur une autre bande de fréquences (mais chut ! Elles sont pas toujours autorisées dans tous les pays)
Pour la précision gps sous la selle / roue avant, tu peu toujours intégrer la distance de chaque vélo / athlète dans le logiciel.
Bon actuellement, le gps nous sert pour faire un classement instantané / rapide / automatique, mais c'est toujours la photo finish qui fait foi.
D'ailleurs on investit bien plus dans la photo ou vidéo que dans les trackers gps
Pour la précision au cm, on corrige les signaux gps, qui sont déformés en traversant les nuages et cie.
C'est la technologie rtk
C'est aussi utilisé par les agriculteurs, dameuses,... Pour ne pas passer 2x sur 10cm et gagner du temps
Resterait le petit malin (un mec qui aurait fait du lancer de javelot avant du vélo ) qui, pendant le sprint, serait capable de jeter son traceur GPS devant lui ....
