Ah non, Trump se défend trés bien tout seul. Il suffit juste de l'écouter parler ou de le lire. Sans filtre c'est là qu'il est le meilleur 
1 « J'aime »
Nawak ! c'est Elvis Presley qui possède (et dirige, d'une main de fer !) la Pravda. Si tu me dis le contraire, je fais une vidéo youtube expliquant que t'es un satan à la solde de la clique Waindoz !
1 « J'aime »
@RouelibrE : je n’ai rien contre les processus qui permettent de mettre la lumière sur une affaire. Je suis par contre inquiet de leur utilisation détournée.
J’en ai un peu marre de cette approche conflictuelle argument contre argument. On le sait que c’est souvent stérile.
Je vous souhaite de tout coeur de vous laisser une chance d’ouvrir les yeux sur la situation :
-
encore du pr Perrone (la stratégie utilisée n’a pas sauvé des vies, elle en a peut-être tué plus de 20.000) :
www.youtube.com/watch?v=D8hvDKHIxKw -
voilà comment peut s’arrêter une démocratie à petit feu. Je vous conseille de laisser une chance à cette interview. Elle est longue mais elle mérite l’écoute :
www.youtube.com/watch?v=v8Hve_OaaO4
la biz
Bon fais chier, dans un village pas loin de chez moi (Bargemon) 3 cas de Covid a cause d'une famille de 4 belges qui sont venus en congés. 3 malade sur 4 dans la famille.
Peuvent pas rester dans le nord les touriste et eviter de venir contaminer le sud qui est la region la plus "clean" de France.
1 « J'aime »
Mais est-ce qu'ils doivent quand même envoyer les sous pour faire vivre le Sud, les touristes ?
1 « J'aime »
Donc si je lis bien les 3 cas de Covid dans le village se sont....les 3 Belges ? 
En tous cas nos amis Belges seront ravis de re taper la bise lors du prochain VarsNet...
Oui..
Et aux Salles sur Verdon (c'est microscopique comme village en hiver mais au bord du lac de sainte croix), 8 cas: tous des Hollandais.
Sur Vidauban: le maire annule toute les festivités de l'été car y a des cas de Covid chez les touristes.
Bref, ca va pas tarder a repartir en vrille. Je donne pas cher du reconfinement en Septembre...
on aurait du limiter les deplacements a la region pas plus. Les Rhone Alpins en rhone Alpe, les PACA qqchose en PACA, les Parisiens, en Ile de France et basta. Bon c'est sur que y aurait eu quelques gros perdants a ce petit jeu et d'autres bcp moins.
Ben alors qu'est qui nous pètent les couilles les indigènes. Ils ont cas se tenir à 10m de tout étranger et ça va le faire...en plus le Belge ou le Batave ça n'a pas l'accent local, ça se repére (surtout dans des villages consanguins, tout le monde a déjà couché avec tout le monde, alors l'estranger on le repére vite) 
Bon en admettant qu'on ai obligé les bataves à rester en Batavie, à qui il la loue wattmill brouzoufs sa putain de barquace le Salounais ? Et c'est qui qui va manger les dispendieuses frites à tatie Marcelle, Salounaise de mére en fille depuis 60 générations et qui tient l'auberge de la Joyeuse Cuisse Rose sur la place du marché ? Hein ?? Tu y penses au commerce ? L'économie, tu es prét à la sacrifier pour 3 pauv' cas de gripette même pas Françaiiiissse ? Pas de touristes, pas de chocolat et les Salounais-sous-verdonois c'est à 4 pattes que tu les retrouve au prochain hiver, en train de chercher des racines pour manger. Tu y a pensé à ça ? Hein ? Assassin !!!! 
Ouaip parait que ça repart dans le var, du coup aux Orres les paysans sortent les fourches pour se protéger. Attention au nouveau jeux en vogue là-bas : le Corona ball-trapp. Un vététiste touriste dézingué, une bouteille de blanc gagné !! 
7 « J'aime »
Revenez les amis belges !
« Si on perd les Belges, cela fera un gros trou dans les revenus. Ce sont des gens qui consomment, qui aiment la gastronomie. Quand ils s’arrêtent au domaine, ils remplissent leur coffre de bouteilles »
Ah le Belge ça consomme, j'vous l'dis ma bonne dame, on va les regretter pour écluser les excédents 
Histoire de remettre une pièce dans la machine, je vous invite à lire cet article de Thierry Crouzet qui traduit une bonne part de mon état d'esprit actuel.
c'est pas faux.
Justement si :
"Parce que soyons clair, il y a longtemps que cette affaire de masque n’est plus une question de santé publique. Je voudrais juste rappeler une évidence médicale : jusqu’à preuve du contraire, le covid se transmet par contact et par gouttelettes, qui tombent très vite par terre, et quasiment pas par aérosol, sauf dans quelques situations particulières comme lors de certains gestes médicaux."
J'ai entendu plusieurs spécialistes sur FI il y a déjà qqs temps qui disaient que justement on s'était trompés sur ce point.
Alors qui a raison ?
De ce côté-ci lorsque le nombre de cas a recommencé à augmenter en juillet la règle est devenue masque obligatoire dans tous les lieux publics intérieurs. Les cas se sont remis à baisser après quelques jours et on a maintenant presque plus de cas au Québec. Les autres provinces en ont plus alors qu'on était l'épicentre de l'épidémie au début de la crise.
Maintenant on met un masque et on se lave les mains quand on rentre dans un commerce, et on l'enlève quand on sort. C'est pas bien compliqué, on s'y habitue vite et ça permet à tout le monde de reprendre les affaires (bon, sauf les spectacles, on n'en est pas encore là). Pour ma part ça ne me semble pas un grand compromis individuel comparé au bénéfice collectif que ça apporte.
Même sentiment que @roudou. Honnêtement, la COVID, chez moi, ça perturbe pas grand monde, voire ça en arrange. Donc je suis peu ou pas les infos et comme beaucoup, le masque je le mets pour pas me faire enguirlander. Donc il est ds la poche, pas changé ni lavé depuis une semaine. Comme pour la plupart des gens que je connais, même ceux qui se disent inquiets ou qui engueule ceux qui ne le mettent pas.
Mal utilisé, le masque est sans doute pire que ne pas en mettre. Et c'est obligatoire et obligatoirement mal utilisé.
(Et bien utilisé, ça veut dire jetable et souvent, donc on considère que l'on peut tranquillement anéantir tout effort sur la pollution du "jetable" pour sauver quelques vieux)
J'ai lu un article que je ne retrouve plus et qui partait de la définition du "délire collectif". Dans la prochaine édition des bouquins qui en parle, ils pourront mettre pour exemple la COVID, du début à la fin.
Je sais pas, mais on pensait vivre un truc pas croyable en Avril, et on espérait un nouveau monde moins pire. J'ai comme le sentiment que le pire, il reste à venir...
1 « J'aime »
Je dois concéder que cet argument-ci est nouveau pour moi et qu'il me semble factuel.
Ca n'en fait peut-être pas une vérité, mais il à une influence sur mon opinion:
Depuis le tout début de l’épidémie, dès fin janvier, Didier Pittet et beaucoup d’épidémiologistes ont compris que ce virus ne se transmettait pas ou très faiblement par aérosol. Pourquoi, parce que les virus transmissibles principalement par aérosol, comme la rougeole, ont des R0 supérieurs à 10, alors que ceux transmissibles par gouttelettes ont des R0 inférieurs à 10, ce qui est le cas du covid.
Ça me surprend quand même, de ce que j’ai compris une simple transmission par gouttelettes qui était l’hypothèse retenue jusque peu, ne suffit pas à expliquer la propagation lorsque les distances en lieu clos sont respectées.
Pour qu´en lieu clos, il y ait transmission à travers un open Space (bureau paysager) (cas aussi des bateaux et autres rassemblements en lieu clos) sur une distance de 15m, c’est pas possible par les grosses gouttelettes, donc forcément par aérosol.
D’où le revirement de doctrine concernant le port du masque qui ne servait à rien au début quand on pensait que la transmission se faisait par la salive et qui du coup devient indispensable pour les aérosols.
Maintenant, je ne fais relater que ce que j’ai entendu, il y a tellement eu de revirements et d’informations contradictoires venant de personnes du métier , que je ne mettais pas à main a couper. Je respecte les consignes et me garde bien de donner mon avis personnel dessus.
Oui sur les grosses gouttelettes la charge virale peut suffire. Mais à priori personne ne te crache à la figure, avec ou sans masque.
Par contre, on se touche le nez et on touche les choses. Et il semble que ce soit la principale voix de contamination et que se laver les mains est ce qu'il y a de plus efficace pour lutter.
Donc remettre un masque qui a été posé sur un bureau ou touché avec les mains, c'est pas mal pour être sûr de chopper le virus.
Le masque protège si bien porté et si porté dans des occasions à risque (regroupement en lieu clos ou acte médical par exemple). Et de plus il émet un signal de distanciation utile.
Mais le rendre obligatoire avec le message que ça protège efficacement fait que pour beaucoup on se sent protégé et on se contente de porter et reporter le même masque en allant faire la bise à papi et mami qui ne risquent rien puisqu'on a un masque.
Cette obligation, c'est comme le confinement, sans juger de leur utilité, ça infantilise encore plus et ne responsabilise pas. L'état est devenu notre maman qui nous dit qu'il faut boire quand il fait chaud et se laver les mains avant de manger. Et beaucoup, même parmi ceux qui critiquent les institutions, attendent que l'état dirige nos actes. Avec un peu d'esprit mal placé, on pourrait même croire que l'état se sert de cette peur collective d'un virus qui ose toucher à la sainte vie humaine pour augmenter sa capacité de manipulation.
Bon, en temps normal je m'en balance, seule attitude viable pour ne pas s'énerver, mais là mon père, qui est le modèle, la personne sensée et censée me montrer la voie, m'a déprimé. Il m'engueule depuis une semaine parce que je ne mets pas le masque dans la rue... alors que lui, il le met, le masque qui est dans sa poche. Et il vient chez moi, l'enlève, le remet dans sa poche, embrasse ses petits-enfants (qui ne mettent pas le masque, eux, c'est pas obligatoire), prend un café, touche à tout, me fait la leçon, ressort son masque de sa poche en le touchant bien et le remet sur son nez. Y'a plus d'espoir, c'est terrible... Je vais finir par me faire monter en haut des montagnes en hélico avec le vtt, prendre de jolies selfies (avec masque), quelques photos des déchets en les dénonçants sur les réseaux, et m'éclater sur mon vélo en carbone. 
Ou alors c'est parce que j'ai trop de boulot et que j'ai pas envie ce Lundi, que je m'énerve tout seul? 
2 « J'aime »
Pour une contamination par les gouttelettes de salive oui, , mais comme les dernières hypothèses font état d’une contamination principale par aérosol , tout ce qui a été dit est faux .
La seule protection qui compte pour les aérosols est le masque.
Se laver les mains et se tenir à plus de 2 m d’une personne porteuse, c’était valable pour une contamination par gouttelettes es de salive .
Vraisemblablement les 2 modes de contamination cohabitent.
Si on raisonne pour sa propre personne, sans tenir compte des autres, je serais d’accord avec toi. Pourquoi m’obliger à me protéger si je suis le seul concerné?
Mais le but c’est de ne pas contaminer les autres si tant est qu’on est porteur sans le savoir. Dans ce cas, si les gens étaient responsables, on pourrait se passer de mesures contraignantes.
Mais malheureusement, ça ne marche pas .
Bon pourquoi je poste sur ce fil, je m’étais promis de plus y revenir