Ca depend pour qui… Moi les longues montées m’usent plus que la succession de petites. Dans une longue montée, tu as pas de repis alors qu’avec un profil en dent de scie, tu montes puis y a la descente pour te reposer les jambes, tu remontes etc etc…
Et niveau moral aussi les longues montées ca use bcp je trouve.
Tu as du répis avec des pentes plus faibles à certains moments qui te permettent de refaire du jus, ou des pauses. Mais le fait de rester "chaud" dans la montée rend la chose moins fatiguante au fur et à mesure de la sortie, là ou une succession de montées/descentes te cassent vraiment les cannes. Après tu as l'air d'avoir un profil plus explosif qu'endurant, et effectivement mentalement c'est plus dur, de fait ça rend la chose plus compliquée.
Là où le bat blesse c'est du fort % sur une longue montée, clairement c'est un effort difficile, sur le YauteNet on a eu quelques passages pentus difficiles, mais la majorité était relativement roulantes.
Je viens de regarder, les montées moyennes étaient entre 8 et 11%, à VTT ça se fait bien. Les portions dures au delà nécessitaient d'avoir un bon cardio/jambes où de savoir pousser
Ayé !!!! A voté !
C'est super alléchant, tout ça Que ce soit le CR, les budgets, les idées de goodies et de RandoNets, vous avez super bien bossé
Merci et félicitations
Fab'
Ça c’est parce que tu ne montes pas à ton rythme , mais en sur régime .
Quand tu as l’habitude de faire des petits d+, tu as tendance à rouler dans le rouge, car tes montées sont courtes et tu montes en sprint. (Plutôt 1/2 fond, mais pas endurance )
Donc je persiste à dire qu’une montée roulante sur un gros D+ ça passe mieux que le même d+ fractionné.
Dans les goodies c’est quoi des capuchons de fourche ? (la chaussette de protection des plongeurs ?)
De bouchons de potence ?
Fab’
1 point pour fab'
je réponds à vos autres questions plus tard.
Selon moi il ne faut pas se forcer à produire du nouveau contenu, pcq tôt ou tard ceux qui font l’effort vont abandonner et ça va tomber en désuétude. Il faut plutôt mettre de l’avant le contenu que l’on produit déjà et qui nous passionne tous :
-le forum doit être l’élément central, l’objectif du site devrait être de générer de nouvelles inscriptions sur le forum
-chaque randonet devrait avoir sa page: ça permet de structure la présentation initiale avec un modèle de page, et de faire indexer les événements par Google. Il faut mettre ça en ligne suffisamment en avance pour attirer du nouveau monde, l’info peut se préciser au fur et à mesure que le projet avance.
-Àprès l’événement il faut mettre photos et vidéos en ligne. Pas besoin qu’il y en ait des tonnes, juste que ce que l’on poste déjà sur le forum.
Juste ça et VTTnet aura 100x plus de visibilité.
C’est exactement l’idée du nouveau site. Mais ça n’empèche qu’il faut « formater » le contenu du forum pour le site. Ce n’est pas grand chose : choisir un titre, une photo, une phrase de résumé. Pour le site, j’en n’attends pas plus. Mais n’empêche que personne ne se propose .
Non, ça c’est parce que je suis c… comme une bille. Mais oui, 1000 de D+ par chez moi, je peux pas l’enchainer 3 jours d’affilé. Sur le YauteNet ça passe, ça monte au train, il y a des pauses.
Mais cela dit @hpman83 a raison. Peut-être que sur le VarNet2, si j’avais proposé concrètement des traces PM, certains seraient peut-être plus facilement venus. Ils auraient suivis les GM en coupant un peu surement, mais auraient moins hésité.
Pour quelqu’un comme moi qui ne suit pas tous les sujets, c’est un peu le défaut du forum, il y a parfois de l’info importante qui nous échappe. C’est un environnement déstructuré et dans certain cas on a besoin d’une structure (comme un site Web) pour s’y retrouver.
Personnellement je ne savais pas qu’il y avait un nouveau site et que tu cherchais quelqu’un pour l’alimenter à partir de l’info du forum. Peut-être que ça mérite un appel à tous?
Bah :
Tu as bien accès à la rubrique Club?
Eh ben il semble que oui, mais les sujets de cette catégories ne s'affichent pas sous "Récents" et à cause de ça je ne les aient jamais vu passer. Seulement les 2 qui sont épinglés en haut sortent dans mon feed...
On dirait que je vais avoir besoin d'un cours sur comment utiliser le forum...
Pour info, il y a differente formes de promotions.
Google: si quelqu’un cherche « Club VTT » ou « Forum VTT », pour 1 euro par jour, il se verrai proposé un lien vers notre site, avec un texte descriptif que nous choisissons, au rythme de ~30 clicks par jour. Quand notre nouveau site sera disponible, c’est une idée interessante.
Des flyers: on imprime des feuilles A5 que l’on distribue aux évènements VTT majeurs. Il y a toujours des participants a la recherche de plus d’informations et d’idées et copains pour les sorties.
La presse: trop cher.
FB: un club payant peut faire de la publicité, mais FB c’est un peu old school, presque dépassé, et boudé par les jeunes.
Strava: le club y est, mais pas tres actif?
Les maillots: c’est un super format pour de la publicité bien ciblée.
Ici on est pas mal antipub.
Si on a migré sur discourse, c’est en partie parce que l’appli phpbb tapatalk était bourrée de pub.
Dites… On est d’accord sur un constat : y’a pas assez de monde venant chez VTTNet.
- Faire de la pub : c’est pas bien
- Faire des RandoNet + facile : c’est trop compliqué
- Faire de la communication : c’est trop dur
A un moment, faudra bien se sortir les doigts du nez. Qu’on trouve ce qui marche le mieux au moindre effort, écologique, économique et éco-friendly, je veux bien, mais si c’était si simple, on n’en serait pas là. Donc à un moment faudra bien se dire que ça va demander un effort, que ça va pas se faire tout seul et qu’il va falloir la « vendre » un peu l’histoire.
Qu’on se trouve une identité propre du style « famille », ok. Mais faudrait pas que le coté identitaire soit défini par un style vieux réac’ qui n’aiment pas les réseaux sociaux, la pub, l’AE, les retouches photos et le carbone.
Faut déjà avoir un site qui tienne la route, avec du contenu qui tienne la route et donne envie, pour en être suffisamment fier pour le partager autour de nous et être visible de l’extérieur autre que par les discussions internes du forum. Il faut que d’autres parlent de nous, avec une présence et une visibilité sur des rendez-vous qui drainent du monde. Ca peut se faire sans pub, mais avec beaucoup de motivation et de temps. Et faire des T-shirt, des zotocs, voire des flyers, ça peut aider, sans qu’on ait l’impression de vendre notre âme au diable. Enfin, c’est mon avis :vtttong: .
Et pourtant des gens s’inscrivent tous les jours, donc finalement le problème c’est pas tant de monde qui vient, c’est que personne ne reste.
T’as raison, c’est de notre faute finalement, on est surement trop réac’ :vtttong:
Dans ces gens qui s’inscrivent il y a ceux qui lurkent, ceux qui viennent juste chercher une info ponctuelle et s’en vont. Mais quand même vu la masse (à priori) c’est étonnant qu’on ait si peut de nouveaux.
Est-ce que c’est l’esprit « famille fermée » à base de private joke (blagues personnelles @Brup) qui fait ça ? (exemple typique en plus).
On se pose ptet les mauvaises questions.
C’est un peu tout.
Mais quand tu arrives sur le forum sans jamais y être venu, aucune info n’est mis en avant. Donc tu vas où? Sur les derniers posts? T’as 9 chance sur 10 de tomber sur une private joke. Pour tomber sur le post d’un RandoNet, faut un coup de bol. Donc oui, ceux qui se sont inscrits ont, en général, commencé par poser une question. Comme il y a de bons spécialistes, ils ont surement eu leur réponse. Mais surement aussi l’impression de pas être au niveau (cas de mes potes).
Quand à ceux qui ont le niveau, en général, ils n’ont pas acquis leur niveau tout seul dans leur coin, donc il est à parier qu’ils ont déjà un groupe avec qui rouler.
Donc, en gros, pour qu’un gars ou fille reste, il faut qu’il/elle :
- ait une question,
- ait le niveau,
- ait envie de faire du vélo un peu partout en france alors que ses potes non,
- et tombe sur un post de RandoNet pour comprendre ce qu’on fait.
Le taux de transformation peut pas être haut :vtttong: .
Pour le cas de tes potes, tu parles de niveau technique/physique de VTT ?
Sûr qu’un RandoNet dans les Alpes n’est pas pour tout le monde, pour ça qu’il faut relancer les RandoNet accessibles techniquement (et tant pis si on est 4 ou 5, ça fera plus de bière!)
Oui. Une des cibles potentielles c’est aussi le VTTiste qui s’y met et qui n’a pas encore de groupe organisé. Il va avoir du mal à participer et à s’inviter dans des discussions où on se chambre facilement et va vite ressentir l’ambiance vieux de la vieille, à mon avis. Je pense, peut-être à tort, que c’est ce qui peut ressortir du forum. Alors qu’honnêtement, on est tous accueillant…
Bah moi j’espère bien revenir l’an prochain.
J’espérais déjà revenir cette année mais entre les contraintes perso et les RandoNet qui sont des EnduroNet je n’ai pas trouvé l’occasion.
Je trouve que le principe de ce club est génial alors je reste à l’affût avec plaisir et envie.