Effectivement le gros du problème semble dater de 2017/2018. Mais on trouve des vidéos de 2023 qui montrent que ça persiste toujours.
L'état de ces vélos urbains partagés est lamentable en général, à cause de leur piètre qualité, ou à minima de leur qualité pas prévue pour une utilisation non respectueuse.
A Paris le Vélib' était costaud, il tenait globalement le choc.
Ceux qui ont succédé sont des daubes, certainement moins chères : résultat ça vieillit très mal.
Les fans de mono pivot, ne cliquez pas sur ce lien (pour les autres, les schémas aident à comprendre comment ça marche)
Pour les fans de SR (le Starling Roost, j'adore)
Sont pas en forme la MBF...
Voeux 2024
Chères adhérentes, chers adhérents,
Cher(e)s soutiens et sympathisant(e)s,
A demi-mots, nous observions l’après Covid avec une certaine appréhension. Les premiers mois qui ont suivis étaient pourtant une plutôt belle embellie pour notre pratique, mais cela n’a pas duré.
2023 fut donc une année particulièrement compliquée pour la Mountain Bikers Foundation, tant économiquement que moralement.
Compliquée oui, mais pas inactive pour autant, avec de multiples actions au cours de ces derniers mois dont notamment :
• Notre reconnaissance en tant que Partenaire Engagé pour la Nature de l’Office Français de la Biodiversité
• Notre défense des droits des VTTistes à travers plusieurs recours juridiques, communications et lobbying auprès des politiques
• L’énorme travail de nos bénévoles sur le terrain que ce soit pour entretenir les sentiers ou défendre en local la pratique VTT
Concernant le futur maintenant, nous serons sans langue de bois. Les finances de l’association sont exsangues et au-delà de l’aspect économique, de multiples questions nous interrogent.
Les pratiques VTT évoluent, les demandes d’aides ou de conseils qui nous arrivent augmentent. Nous sentons qu’il y a de l’énergie autour de notre passion.
Pour autant nous ressentons aussi des clivages assez radicaux parmi nous, les VTTistes. Pro VTTAE contre anti. Fan de bike centers contre défenseurs des sentiers partagés… Alors que nous ne pouvons-nous permettre le luxe d’être divisés face aux personnes qui s’en nourrissent pour restreindre notre loisir.
Face à elles, la MBF n’a à opposer que quelques milliers d’euros, une grosse cinquantaine de bénévoles et 2 salariés pour la France entière.
Nous n’irons donc pas quatre chemins. En 2024, nous serons obligés de réduire la voilure de nos actions.
Pour les années à venir, ce sera à la communauté VTT, du particulier à l’industriel, de savoir si elle veut que nous continuions à défendre la pratique du VTT en France, en nous soutenant, ou si elle veut la laisser à d’autres personnes ne partageant pas ni ne connaissant pas forcément le VTT.
En attendant, profitons-en quand même pour continuer à aller en nature, sous la forme que l’on souhaite, dans le respect des passions de chacun.
Un grand merci à ceux qui nous soutiennent sans failles depuis des années.
Bonne année et bonne santé !
Le Conseil d’Administration MBF
Je n’avais pas lu, merci du partage, effectivement le futur ne s’annonce pas serein que ce soit pour la MBF ou pour le vététiste lambda… Tu es actif en tant que bénévole MBF ? Y’a de grosses tensions en interne ?
Actif pour la MBF directement non, ils m'ont un peu saoulé. Ils sont vraiment sur le créneau de démocratiser la pratique pour avoir le plus de monde possible pour être entendu et peser sur les décisions locales. Mais c'est à double tranchant : plus de monde, impact plus visible, tensions entre consommateurs de nature plus grandes. Et il y a des adhérents MBF qui reviennent à la mode du "pour vivre heureux vivons cachés". Là dedans le VTTAE pose problème, entre autres choses. Mais entre les Sur-ron et les vttaeistes gourmands, qui ne sont là que pour consommer du sentier et qui croient, réellement, que pour entretenir un sentier il faut le rouler beaucoup, et des dirigeants de la MBF qui ne pourraient plus faire une sortie sans moteur, et qui essayent de prôner avec tout ça le raisonnable, le discours ne parle plus à tout le monde. La MBF reste efficace et très utile sur les problèmes identifiés, ils ont l'expérience, des avocats et des arguments, mais le côté pédagogique, en prévention, il n'est plus très clair et ne passe pas bien dans les clubs.
Par contre je suis plus actif sur l'asso locale (Qui sommes-nous ? – MTB Var-Gapeau), qui soutient aussi la MBF locale, mais un peu différemment dans le sens où, en fait, tu peux difficilement généraliser une politique pour le moment. Il y a des endroits où il faut être discret, d'autres où il faut y aller plus ouvertement. Et qd tu restes raisonnable et motivé, y'a de belles choses en préparation. Par exemple une mairie nous a confié 150ha pour créer des sentiers. On va faire des drailles VTT plutôt faciles au départ pour les jeunes, mais aussi des chemins pour randonneurs. La MBF aide sur ce genre de dossier. On a aussi une zone énorme avec 3 maires qui veulent développer les sports nature, et qui ne sont plus trop dominés par les chasseurs. Mais c'est partie de 3 drailles faites en toute discrétion, mais qui montrent qu'on n'est pas là pour tout casser (@hpman83 et @Patrick83 les connaissent ;)).
1 « J'aime »
Laisse moi devine ca part d'un sommet avec une antenne et une eglise en haut c'est ca? Avec du style 2 descentes cote nord et une cote sud et faire les 3 ca te donne environ 1400m de D+ non?
La MBF est trop axé sur des problemes de Nordiste (Alpes / Vosges..) et a mon sens est completement a cote de la plaque dans le Sud ou tout est privé ou presque et ou le truc c'est d'ouvrir des sentiers, pas de preserver un droit a passer sur un sentier existant ou aucun VTTiste ne roule ou presque car sans interet.
Bref, ici la MBF a du mal a recruter des adherents car sa politique est hors de notre cible.
Il faut pas croire, c’est beaucoup de privé dans les Alpes également. Jusqu’à présent, le titre de propriété c’était juste un bout de papier qui autorise le prioritaire à ramasser du bois (ou à chasser) sur son terrain, mais ça n’empêchait personne de se promener librement.
Mais cest en train de changer .
Enfin moi perso je m’en tamponne le coquillart de la propriété privée en montagne ou en forêt.
Ici les forêts sont majoritairement communales, domaniales. Les forêts privées arrivent en dernier, et sont en majorité pas ou mal gérées.
Oui 
Plus exactement 2 au nord et une à l'est. Et on a l'appui du Maire de Collobriere pour en faire au moins 2 côté sud. Et Pignan et Gonfaron au nord veulent aussi participer. Pour que ce soit viable, il faut l'aide de la MBF pour le côté officiel, mais ça va prendre cent ans... donc on va faire comme d'hab, en toute discrétion
Ah oui je vois . C’est pas vraiment une eglise, plus un sanctuaire….
Mais si il y a une descente de NDA sur collo ça peut être sympa, il me semble que toutes les autres descentes sont côte Pignans/ Gonfaron (avec la montée à dos d’âne volant )
Yep, 1 descente sur Pignan (la Dolmen), 1 sur Gonfaron (la Feauville), et 1 qui part vers l'est et qui arrive sur la route sous le col des fourches (la Grand Vallat). Et Il va bientôt y en avoir une qui va aller jusqu'à Collobriere.
En fait il y en a déjà une qui va sur Collo, mais elle date d'il y a 30 ans, et elle est limite roulable. C'était une DH à l'époque. Il y a un projet de la refaire, y'a quelques jeunes ds le coin qui sont sur le circuit national ou mondial de DH qui n'arrivent pas trop à s'entrainer ds le coin.
Tout ceci me mets mal à l'aise. Les zones naturelles ne doivent pas devenir des parc d'attractions, juste pour notre plaisir. Je pense qu'il existe déjà suffisamment de chemin/sentier pour que nous puissions profiter de notre loisir. Où va pouvoir se réfugier la faune si on continue ainsi à aller toujours plus loin, plus profond dans les zones sauvages ?
Ici nous avons le même problème avec le ski de rando, sous prétexte de skier une belle poudreuse avec peu ou sans traces, nous allons toujours plus haut, plus loin. Les animaux qui sont déjà affaiblis par le froid et la neige sont sans cesse dérangé par nos passages.
Que dirions nous si quelqu'un goudronne notre jardin sous prétexte que ça lui évite un détour ou juste par plaisir de passer par ici ?
2 « J'aime »
Le Var c'est de la foret a perte de vue dans tous les sens. Niveau sentier, il n'y en a pas tant que ca si on ne les cree pas.
Par contre on a des DFCI qui traverses les differents massif en long en large et en travers.
Quand a la faune, c'est assez simple, ici ca se resume au sanglier, y a rien d'autre ou presque.
Et le sanglier, il est meme plus dans les zones recules (j'en ai parlé avec un chasseur une fois) car il est menace par le loup. Donc il reste aux abords des zones habites car c'est tout benef pour lui:
1/ Moins de risque avec le loup
2/ Bouffe plus abondante
3/ Les maisons c'est aussi l'assurance de moins se faire tirer dessus par les chasseurs.
4/ Le sanglier a pas peur de l'homme, il descend meme en coeur des villes et va faire trempette a la plage en été a 16h00 au milieu des touristes.
Au final, les VTTistes se concentrent que sur une tres faible surface de la foret Varoise. Ce sont simplements quelques spots assez identifiés ou les gens roulent. Dans le reste, y a personne car trop loin des quelques bassins de vie ou y a des VTTistes.
C'est clair que NDA a un enorme potentiel niveau VTT. La colline est assez massive, y a un D- d'environ 500m et elle est accessible par plusieurs routes en goudron pour remonter facilement.
Dommage que ce soit a pas loin de 50min de voiture pour moi
Enfin de la forêt ... à peu près 
Je note qu'en plus des sangliers, il y a des loups 
.
si si, de la foret mediteraneene, avec pleins d'especes d'arbres et de buissons differentes et un excellent repere pour les animaux d'ailleurs.
Et je te dirais en plus que c'estbune foret qui se met par terre au moindre coup de vent a 120kmh et qui est pas l'agonie non plus quand on manque unnpeu de flotte.
Bref c'est du solide et ru rustique ca mossieur
certe ca pousse pas tres haut, mais c'est du costaud.
Apres ce qui est plus derangeant c'est la frequentation, pas le nombre de sentier. Tu prend 30 riders tu les met sur 15 chemins, ca te fait 2 riders par chemin. Maintenant si tu as 100 sentiers tu auras plus que 0.3 rider par sentier.
Chez nous le nombre de sentier a augmente mais globalement le nombre de rider est reste le meme.
Au final je croise pas plus de monde aujourd'hui qu'il y a 30 ans. A savoir en general c'est personne ou quelques chasseurs en hiver surtout en debut de saison de chasse jusqu'a fin novembre.
Dimanche on a roile 3h30 avec mon pere. Nombre de personne croise = 1, a 100m du village.
À mon avis tu résumes un peu le malaise de la MBF
J'ai pris le soin de préciser qu'il fallait que ça reste raisonnable. Et c'est l'argument qui est mis en avant. Il y'a des projets plus "commerciaux" mais ceux là ne passent pas en général ici. Là, honnêtement, pour avoir l'impression d'abuser de la nature, faut avoir de l'imagination. Les drailles qui ont été créées, tu les entretiens pas pendant deux ans, elles n'existent plus.
D'ailleurs c'est ce qui est fait sur une zone qui devient trop fréquentées (Fenouillet pour ceux qui sont venus). Trop de "consommateurs" purs de ces sentiers, on a pris la décision de ne plus les entretenir pour le moment. Soient les utilisateurs se mettent à entretenir le coin, et se sensibilisent à la gestion de l'espace naturel, soit ils ne viennent plus et ça redeviendra plus raisonnable.