Faut pas se voiler la face, extrêmement peu de personnes font des VRAIS choix de vie en fonction de l’écologie.
Des gens qui habitent en ville et qui sont soucieux de l’écologie, oui il y en a plein. On choisit d’habiter en ville pour énormément de raisons, notament ne pas utiliser de bagnole, mais pour reprendre le point de Fab sur le logement, je ne connais strictement personne qui se dit “je vais habiter en appart car c’est plus écolo qu’une maison”, ça n’existe quasiment pas ce type de personne.
J’sais pas, il parait que manger 2 steacks par semaine sur une année a la même empreinte carbone que 2 AR Paris/New York en avion. Sont vraiment pas écolo ces lions avec toute la viande qui bouffent.
les petites gouttes font les grandes rivières, on peut pas être parfait, mais chaque petite action fait du bien à la planète ! (ou limite les dégâts, mais je préfère être positif)
C'est pas avec ça que ça va sauver la planète, hein ! Faut pas rêver ! Je stream trop de musique en HD, trop de podcasts, je lis trop de trucs sur ma tablette, j'ai trop de iTrucs, etc. Délire comment le streaming HD augmente mon empreinte :-/ J'vais quand même pas me percer les tympans !?!
Si un jour tu rencontres ma compagne, tu lui demanderas pourquoi elle a quitté sa maison pour aller vivre en appart’. Ca fait vraiment partie des choses que j’essaie d’expliquer aux gens, que la Planète n’a clairement pas les moyens que tout le monde vive en maison parce que y’a juste pas assez de place et que, surtout, l’empreinte des logements individuels est énorme comparé aux logements collectifs. Après, chacun fait ce qu’il veut, ce qu’il peut, selon ses envies, selon ses moyens, selon sa hiérarchie de compromis. Etre conscient que nous devons nous intégrer dans l’environnement plus que le consommer, c’est déjà bien. Le reste vient, petit à petit.
Ce debat stérile de bobos moralisateurs est pénible.
Je vais me louer un suv pour rentrer chez moi , mettre le vélo dedans (je suis venu avec), faire un détour par la montagne pour bien polluer et manger 2 steaks pour bien finir d’abîmer la planète.
Je vais aussi balancer de l’insecticide sur les moustiques , ça va tuer les abeilles mais on s’en fout.
Sérieux autant se suicider tout de suite ça sera mieux non?
Ha ben non, non. Pas du tout. Rien à redire.
Je suis bien en phase avec ta conception de la vie urbaine.
Je pense même qu'une politique cohérente (et qui se met tout doucement en œuvre) est de décourager l'usage de l'automobile en ville. Mécaniquement cela va avoir un effet de levier vertueux sur la relocalisation des pas mal de choses.
L'argument de Steph' est valable.
L'immobilier en ville est de moins en moins abordable (et quand il l'est c'est plutôt dans des gethos insalubres) tandis que le prix de l'automobile pèse de moins en moins sur un budget (en mois de salaire moyen une auto moyenne coûte 3 fois moins cher maintenant qu'il y a 30 ans). Alors quand tu as une ribambelle à loger et bien le choix de la périphérie s'impose assez vite.
On voit donc assez facilement comment démotiver cette "rurbanisation".
Cela veut dire décourager la spéculation immobilière qui (en belgique tout au moins) est un investissement ayant un très bon rendement et décourager l'usage de l'automobile en ville par une politique vexatoire (réduction du stationnement, réduction des voies, payage urbain, etc).
Mais va t'en te faire élire avec un tel projet.
Et va t'en résister aux puissants lobbys de ces secteurs une fois mandaté.
Sacré parcours de combattant.
Bah ça dépend comment? Avec le suicide au médicament, par exemple, tu risques d’encourager l’industrie pharmaceutique…
Il ne me parait pas complètement inutile d’échanger sur un sujet comme celui là, même s’il n’a rien à voir avec le forum. Sans être très sensible à l’écologie, avoir une idée de ce que certains font, permet toujours de sensibiliser plus intelligemment, plutôt que de prendre pour argent comptant ce que disent à leur sauce les médias.
D’ailleurs je vais scinder le sujet quand ce sera plus calme, on ne parle plus de la fin du vtt musculaire il me semble, mais de la fin du monde…
Ce que je trouve hypocrite c’est de dire qu’on fait tel choix par rapport à l’écologie .
Comme de dire je vélotaffe pour la planète . Non je velotaffe parce que je n’aime pas les contraintes en voiture (limitations de vitesse, feux tricolores, bouchons , guenilles, camping cars ) , et que j’aime le vélo .
On habite en ville parce qu’on veut avoir les services sur place , et qu’on ne veut pas à avoir à s’occuper de l’extérieur de sa porte . Sortir l’argument écologique à posteriori ça me fait bien rire.
Et quant aux gamins non il faut arrêter de dire ça. La encore l’argument écologique est bien pratique pour justifier le fait de pouvoir profiter et faire la fête tous les week-ends et ne penser qu’à sa gueule.
On fait des choix par rapport à ses convictions, ce que l'on croit, pour un objectif vers lequel on souhaite tendre. Perso, je fonctionne comme ça. J'ai besoin d'avoir un mode de vie qui se rapproche de ce à quoi j'aspire. Du coup, tu peux pas dire que je suis hypocrite dans mes choix.
Tu crois vraiment que les gens qui n'ont pas d'enfants font la fête tous les week-ends ? Sérieux ? Penser aux autres, c'est aussi se décentrer et penser à autre chose que son nombril familial et filial.
C’est peut-être un effet de loupe provoqué par mon cercle de connaissances, mais j’ai le sentiment de de plus en plus de gens font des choix fondés sur des valeurs écologiques et plus uniquement économiques.
Une de mes filles vit comme Fab’.
Achat d’un petit appartement dans une grande ville. Pas d’auto, un abonnement aux transports en communs et deux vélos.
