explications sur les denivelés

Bonsoir a tous,
Pourriez-vous me donner quelques explications sur les dénivelés ?

un exemple :
une sortie ou strava me donne 45,1 kms et 479m de gain en altitude (gain en altitude = D+ ?).

strava.com/activities/331523931

visu gpx avec ma trace gpx me donne ça :
Denivelé positif cumulé : 900 m
Denivelé négatif cumulé : 896 m
Altitude maxi : 295 m
Altitude mini : 151 m
Altitude moyenne : 236 m

visugpx.com/?i=QILryWNXIW

quand je fais une rando organisée c’est pareil ! le dénivelé annoncé par l’organisation n’est pas pareil que ce que m’annonce strava :confused:
merci a tous de vos avis et explications !

Le dénivelée total est la somme des dénivelées de toutes les montées.
Les GPS ont une erreur de mesure assez importante sur l’altitude, de l’ordre de 30 m , avec du bruit permanent qui provouque dez variations dans la mesure d’altitude. Du coup les logiciels qui se basent sur le GPS seul sortent (sans filtrage) des valeurs plus importantes.
Visugpx fonctionne avec un filtrage de 10 ou 20 m, tous le bruit dans l’altitude ainsi que les bosses sont ignorées. C’est fiable en montagne mais toujours pas bon pour la plaine.
Enfin t’as aussi des applis qui de basent sur les altimétrie srtm : l’altitude est déduite de la postion, c’est plus fiable mais je sais pas si ça marche hors ligne.

A l’instant, sur France 4,Thibault pinot (aucune idée de l’orthographe) et son entraînement pour le tour :21000 mètres de d+ en une semaine…

Merci, merci :+1:
Donc strava quand il m’annonce un gain en altitude de 479m c’est environ sur ma rando 479m de D+ qui ont été grimpées ?

Par contre pour visu gpx je fais la moyenne du dénivelé positif cumulé et du dénivelé négatif cumulé ce qui me donne environ 898m de D+ ?

Si je ne me trompe pas ? Sur lequel dois-je plus me fier ? Il y as quand même une sacrée différence ! Du simple au double quasi ! Je dis bien si je ne me trompe pas !

Donc sur quoi doit-on plus se fier d’après vous ?

21000m de D+ en 1 semaine Jeanphi ! Oulalalala ! Ça fait de la grimpette tout Ca !!! :flushed:

Strava je connais pas, je sais pas s’il prends la donnée d’altitude gps brute ou s’il y a filtrage, s’il y à une correction d’altimétrie en utilisant la base srtm ou un capteur de pression. (Car.les altimètres ayant un capteur de pression, baromètre, sont meilleurs pour le.calcul de dénivelée. Le top c’est un altimètre qui.combine GPS et baromètre : GPS pour.le.calibrage et pression pour une mesure plus fine)

Pour visu gpx, il faut mettre un filtrage à au moins 20m si l’altitude vient du GPS et 10m pour une altitude par baromètre. Le pb de cet outil développé par les mecs de skitour/vttour c’est que cette méthode ne marche que dans un terrain ou les montées descentes font un deniv supérieur au seuil de filtrage, donc.je.ne.suis pas.sur que ça soit adapté à ta région.

La.methode la plus fiable c’est de prendre ta carte ign et de compter chaque courbe de niveau traversée.

Pour illustrer mes propos :Hier je suis rentré par la digue du taf, 22km tout plat (enfin 50m maxi de d-/et 15m maxi de d+) j’ai enregistré le parcours sur.mon tel pour connaître la distance, et il me sort quand même 350m de d+ . on voit sur la courbe d’altitude que la mesure est bruitée ce qui engendre ce d+ bidon.

Ok merci pour toutes ces explications :+1: merci, merci !

l'an dernier, petit tour en itinérant en VTT dans les alpes, 290km, près de 17000m de d+... une bonne base pour le foncier :smiling_imp:
C'est par là-bas que je prévois un RivellaNet :mrgreen:

Bon, va falloir retrouver une connerie du genre pour cet été :laughing:

Oulalalalala !!! Mais c’est ÉNORME !!!

oui et non… 2500/3000m de d+ par jour, ça a rien de surprenant en montagne

En fait ça veut rien dire: 2500 m de d+ de route c’est de la rigolade.
1500 m de d+ à remonter des singles c’est dur

tu me connais, si je peux éviter la route… :wink:

C’est de la torture ouai :open_mouth: :confused:

1 « J'aime »

+1 !!!
:smiley:

Non la torture c’est 50km de plat sur nationale.

mais quelle(s) idée(s) !!!

On entre dans l’inconcevable, clairement :laughing:

J’en vois régulièrement prendre la nationale (enfin la départementale 10xx), alors qu’il y a une belle voie verte pas tres loin.
2 catégories :

  • le routeux pur et dur.
  • le touriste itinerant qui a mal prépare son itinéraire.
    Moi même pour faire 2km je fais un détour pour éviter la nationale.