Les tarifs du bois chauffage, pellets, bois déchiquetés sont très dépendants des prestataires autour de toi. Pour le bois bûches ici, on est aux alentours de 80/90 euros le stère, chez mes parents en Haute Saône c'est 40/50 euros... A l'inverse, ici le pellet est bien moins cher, j'attends pour savoir vraiment cette année mais on devrait être à aux alentours de 550 euros, on l'a encore payé 320 euros en mai 2022... Et pour le bois déchiqueté, dans le coin je ne connais personne, le mec que je connais est de l'autre côté de Grenoble et se fait livrer par un paysan mais dans mes souvenirs il m'avait plutôt dit que c'était dans les tarifs du bois bûches.
et dans les gag... le bois pour le chalet dans les Vosges est livré depuis l'alsace et le bois pour la maison en alsace depuis les vosges...
On a demandé aux 2 de livrer en local... pas possible !
Ce que tu dis Caro me fait penser à une autre possibilité : j'ai un pote qui chauffe sa maison depuis plusieurs années avec de la géothermie sur des mini sondages (20 mètres je crois) et en ayant gardé ses radiateurs classiques.
Il m'avait dit avoir fait une belle économie.
Par contre, ça ne marche pas avec tous les sols, il faut se rencarder. Et ça consomme de l'électricité quand même.
De ce que je lis sur les chaudières à plaquettes, il y en a qui acceptent de brûler pas mal de choses différentes. Vers chez toi Caro en Isère, il n'y aurait pas des coquilles de noix ?
Un phénomène étrange que j'ai remarqué lorsque j'étais en France c'est que ça me revenait moins cher d'acheter les sacs à l'unité dans une grande surface de Montélimar que de faire livrer les mêmes sacs à la tonne chez moi. Comme je suis gratteux j'ai passé l'hiver à acheter quelques sacs toutes les deux semaines.
J'ai trouvé le modèle commercial vraiment bizarre. Ici les gens débarqueraient au magasin avec leurs pickup et partiraient avec une tonne dans leur boite.
Je m'étais renseigné sur la géothermie à l'époque de l'achat des chaudières, mais c'était compliqué dans la région, trop froid me disait-on. Toutefois, le truc c'est que ces techniques évoluent à pas de géant; donc il se pourrait que dans quelques années beaucoup de nouvelles choses se mettent en place rt soient vraiment efficientes et fiables.
Oui, c'"est vrai, mais ça remonte très doucement quand même !
J'ai surtout besoin de démanger dans le sud et quitter cette région maudite, mais ma femme refuse, et elle est comme le réchauffement climatique : tu ne peux t'y opposer.
La meilleure idée serait de raser et de construire un bâtiment à énergie positive, très bien isolé avec des matériaux propres. Parce que là, tu pourras bien appliquer toutes les solutions que les éminents membres de ce forum te proposeront, ça restera du bricolage, des pansements sur une plaie trop grande.
L’autre solution, c’est d’en faire un squat pour que l’ensemble de la surface soit vraiment exploitée, et de transformer ton immense terrain en un jardin nourricier.
Je ne suis pas d’accord, la pierre et la brique sont de super matériaux mais après il faut choisir de perdre l’authenticité du bâtiment idéalement à l’extérieur pour isoler murs et toiture et changer les fenêtres. Souvent les vieilles maisons ont une bonne exposition, les anciens n’étaient pas bêtes, et il y a toujours moyen d’agrandir les ouvertures bien ensoleillées et d’en fermer au Nord si c’est nécessaire.
La destruction et la construction d’un nouveau bâtiment a un impact carbone bien trop important même pour du bioclimatique.
Fab, je jardine beaucoup, mais le potager c'est pas mon truc, j'ai essayé, ça me saoule, mais si tu veux t'y mettre, tu es le bienvenu (tu seras payé en patates carottes).
C'est tout à fait juste ce que tu dis, caro sim. D'abord je suis époustouflé par la qualité des matériau : la maison a 140 ans et elle est en parfait état, mon plafond en bois au dessus de ma tête me semble neuf. Le manoir fut bati à une autre époque, par des gens extrêmement riches et qui ont pris le meilleur, ainsi que des ouvriers dont le temps n'était pas compté.
Et en effet, il y a l'intelligence des anciens, surtout en terme de position : la maison prend le soleil à travers ses grandes fenètres à tous moments de la journée et elle est hyper saine... Bref, je ne toucherai pas un cheveu à ma merveille. Quand je serai plus vieux, je partirai en hiver au soleil comme tout bon vieil aristo qui se respect.
Un truc qui est à prendre en compte : tes plafonds à 3,5 m : si tu chauffes avec de petits radiateurs, ils doivent etre très chauds, et du coup génèrent de la convection de l'air. Il fait alors chaud au plafond et froid au sol. C'est inconfortable et inefficace.
A l'inverse de grandes surfaces de chauffage (sol, grands radiateurs, poeles alsaciens (kacheloffes) avec une température de surface plus faible ne génèreront pas de convection : la température sera plus homogène, plus agréable.
J'utilise toujours les immenses radiateurs en fonte de la maison. Certains font 7 mètres de long ! Effectivement, ce sont des chaudières basse temp donc l'eau n'est à pas plus de 65 degrés, mais ça suffit tant les radiateurs sont balèzes.
J'ai parlé de kacheloffe, la version alsacienne du poêle de masse.
C'est de la haute basse température quand même : les miens ne dépassent pas 35/40 au toucher, alors qu'avec la précédente chaudière, ils étaient brûlants par moments, puis froids, puis brûlants.
Tu as raison, je dis des conneries, c'est plus bas, les temperatures, 40 degrés maxi, mais ça chauffe assez.
Pas la place de faire une serre hélas, on utilise déjà les 450 métres carré du manoir. Reste deux cent mètres carré de chambre de bonne, mais je ne suis pas certain que transporter des métres cube de terre au troisième étage soit une bonne idée.