koyote:
FreroBike:
Mon pote qui est monté en 2.25, je me disais “attend pourquoi ils sont aussi larges tes pneus?” , ben je comprends désormais… il possède des jantes beaucoup plus larges que les miennes et je suis pourtant en 2.40.
ouais bon… 2.25, 2.4, ça veut surtout rien dire !!!
Il n’y a pas de norme pour la taille des pneus en pouce, donc chacun fait ce qu’il veut… généralement en annonçant une trop grande largeur et un poids plume… alors que c’est un poids normal à vraie largeur équivalente !
Oublie donc ces tailles en pouce et regarde juste les dimensions ETRTO, le “54-622” et cie. Là la méthode de mesure est standardisée et beaucoup moins sujette à la triche…
Pour exemple, dans une même marque, avec le “même” nom
maxxis high roller
maxxis high roller II
Par rapport à la largeur de la jante, ça joue de façon assez faible à mon sens, c’est plutôt le profil du pneu qui peut changer et devenir intéressant ou merdique quand il devient large ! (crampons latéraux en prise, bon pour le grip, flancs pas protégés par les crampons s’ils sont trop à l’intérieur, pas top pour les crevaisons sur les caillasses)
Et enfin, tu peux trouver des pneus en “2.25” (réel, pour se simplifier la vie) avec un rendement moindre que des “vrais” 2.4, ça dépend des crampons latéraux, de la bande de roulement,…
Merci beaucoup pour ce résumé qui m’a aidé à d’avantage comprendre les tailles des pneus. Ce qui est dommage c’est que sur le net, il note pas tout le temps ces malins.
koyote
Février 5, 2017, 10:14
22
ils donnent les valeurs marketings… ils sont pas fous ! mais sur les sites des fabricants on retrouve normalement toutes les infoswww.cycle-tyres-direct.fr annonce normalement toutes les infos
Alone
Février 5, 2017, 11:27
23
Exact Carbone, le NN est une merde niveau rendement , mais le michelin wildracer l’est également pourtant crampons plus bas mais profil du pneu + carré
J’ai acheté un MAXXIS HIGHT ROLLER 2 EXO en 2.30, juste une tuerie.
Alone
Février 20, 2017, 5:12
25
oui ca taille comme annoncé, a 1mm près
